溫柔在我的世界曾一度是一個被忽略的特性。溫柔和女人挂鈎，它在我面前，或在我們日常的語境中的含義更貼近于柔順及柔弱。但我逐漸有所察覺，真正强大的事物并不以被常人所理解的“强者”面貌示人。就如《道德經》中所說“天下之至柔，驰骋天下之至坚”。

不過這樣還是很不清晰，到底我所意指的强大的溫柔到底如何理解。是一個强大的人恰巧擁有溫柔的性格呢，還是溫柔必然是强大之人所具有的外在呈現。

我們可以將溫柔從内外兩個層面來進行討論。自内，一個人心態平和而穩定，他才能永遠以溫柔示人。無論對方是強是弱。這個人不需要通過與他人比較來證明自己，同時他亦不用套上一層堅硬的盔甲來保護自己不受外在傷害。能夠接受不公，接受自己的不足，接受他人的偏見，接受命運的殘酷，同時還能始終如一的不受侵擾的讓自己在人生的軌道攀登。而對外，他可以包容所有，因此他不會以差異去苛責，去批判，去傷害，如果言語無法讓他人變得更好，那麽三緘其口。言行一切出於善意，希望對方變得更好，而且有能力如此，這又是另一層意義上的强大。

這裏延申至另一個詞匯——不卑不亢，擁有始終如一的溫柔爲表，而一顆堅韌强大的靈魂為裏。我認識一個人，接觸下來會覺得他内在蠻多刺，具體表現是：和他聊天總會有碰壁的感覺，或是很容易就陷入對抗的境地；同時，在我表達感受或觀點的時候，不是去拓展我的觀點，而是總要附上或贊同或不贊同，也讓我有一種突兀的感覺。似乎不如此他便無話可講一樣。對我而言，聊天并未讓兩人的觀點達成一致，而是對雙方的視角都有所拓展，交換有無。

在不斷的接觸瞭解他的過程下，我意識到，那種尖銳感或出於自卑。他用觀點包裝自己，因此否定了他的觀點近似等於否定他自身。更何況他的觀點甚至取自某“權威”，那麽這種否定就更不可接受了，一定要反駁過來才好。但在我看來，他使用的反駁的理由卻沒有那麽站得住脚，反反復復圍繞著一個固定的觀點，論據和論點往往有著奇怪的銜接。與這樣的人溝通，要考慮到他的情緒，考慮到他“脆弱”的自尊。種種顧慮下，絆手絆脚，對話很難得到進展，於是我就會有些生厭，也不太希望浪費時間深。不過這大抵也要怪我還是不夠高，不夠强大，不能一時間發現，令他們從自我糾結的迷霧中走出來，不夠包容，不夠溫柔。

希望我也能擁有溫柔，希望大家都擁有溫柔。